(Не?)историческая Москва
Изменения в Немецкой слободе освещал историк и ведущий радио «Вера» Алексей Пичугин. Он участвовал в активистском движении, давал комментарии прессе и проводил интервью с градозащитниками в своей авторской программе. Журналист считает, что главная проблема столицы – в том, что её облик меняют, не считаясь со мнением жителей.
«Пока не поздно сохранять, и не просто сохранять, а делать исторический центр Москвы культурно, исторически привлекательным, нужно этим заниматься. Вроде, с одной стороны, расширяются тротуары, благоустраиваются парки, делаются скверы – это спорно, тоже можно долго спорить о том, хорошо это делается или плохо, но тем не менее, что-то делается. Но вместе с тем нет лица Москвы. Почти никто из тех, кто сейчас занимаются так называемым благоустройством столичного центра, не думают о сохранении лица Москвы.
Москвоведы предлагали свое видение тогда (в 2021 году – прим. автора): построить на том месте, где планировались новые корпуса Бауманки, другие корпуса, которые отвечали бы духу Немецкой свободы. Понятно, что Москва, она всё переварит. Самому страшно, говорю: «Москва всё переварит», и ужасаюсь, потому что она всё переварит, но это не повод сносить под корень, возводить безликие здания, или, пускай не безликие, но здания, которым здесь точно не место. Пройдет 10, 20, 30 лет и будет казаться, что всё тут так и было. Бетонные и стеклянные коробки брежневского времени, которые действительно можно было снести, и никто бы их вообще не пожалел, – их оставили, а снесли важные для Москвы здания, которые были возведены в XIX веке, в конце XIX века, в начале XX, и они формировали облик той Немецкой слободы, которая осталась после грандиозного сноса во второй половине прошлого столетия».